Vergessen Sie die Entwicklung. Washingtons Hauptinteresse in Afrika besteht heute darin, die Chinesen und Russen fernzuhalten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
In einem vern\u00fcnftigen Umfeld w\u00fcrde die 77. Sitzung der UN-Generalversammlung (UNGA) \u00fcber die Linderung der Schwierigkeiten und N\u00f6te des globalen S\u00fcdens, insbesondere Afrikas, diskutieren.<\/p>\n\n\n\n
Das wird nicht der Fall sein. Wie ein Reh im geopolitischen Scheinwerferlicht gab UN-Generalsekret\u00e4r Antonio Guterres Plattit\u00fcden \u00fcber einen d\u00fcsteren \u201eWinter der globalen Unzufriedenheit\u201c von sich, w\u00e4hrend die sprichw\u00f6rtlichen imperialen Unkenrufer die \u201eGlaubenskrise\u201c der UN kritisierten und den von Russland angezettelten \u201eunprovozierten Krieg\u201c anprangerten.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich w\u00fcrde der seit acht Jahren in Zeitlupe ablaufende V\u00f6lkermord an den russischst\u00e4mmigen Bewohnern des Donbass niemals als Provokation anerkannt werden.<\/p>\n\n\n\n
Guterres sprach von Afghanistan, \u201ewo die Wirtschaft in Tr\u00fcmmern liegt und die Menschenrechte mit F\u00fc\u00dfen getreten werden\u201c \u2013 aber er wagte es nicht, den Kontext zu nennen. In Libyen \u201egef\u00e4hrden die Spaltungen weiterhin das Land\u201c \u2013 auch hier kein Kontext. Ganz zu schweigen vom Irak, wo \u201eanhaltende Spannungen die Stabilit\u00e4t bedrohen\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Afrika hat 54 Nationen als UN-Mitglieder. Jede wirklich repr\u00e4sentative UNGA-Sitzung sollte die Probleme Afrikas in den Vordergrund stellen. Das ist abermals nicht der Fall. Es bleibt also den afrikanischen Staats- und Regierungschefs \u00fcberlassen, den dringend ben\u00f6tigten Kontext au\u00dferhalb des UN-Geb\u00e4udes in New York zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n
Als einziges afrikanisches Mitglied der G20 forderte der s\u00fcdafrikanische Pr\u00e4sident Cyril Ramaphosa k\u00fcrzlich die USA auf, nicht den gesamten Kontinent zu bestrafen, indem sie die L\u00e4nder zwingen, Russland zu d\u00e4monisieren oder zu sanktionieren. Die von Washington eingebrachte Gesetzgebung mit der Bezeichnung Countering Malign Russian Activities in Africa Act (Gesetz zur Bek\u00e4mpfung b\u00f6sartiger russischer Aktivit\u00e4ten in Afrika), so Ramaphosa, wird Afrika schaden und den Kontinent ausgrenzen.<\/p>\n\n\n\n
S\u00fcdafrika ist Mitglied der BRICS \u2013 ein Konzept, das im Beltway ein Gr\u00e4uel ist \u2013 und verfolgt eine Politik der Blockfreiheit unter den Weltm\u00e4chten. Eine neue Version der Blockfreien Bewegung (NAM) aus den 1960er-Jahren, die sich im 21. Jahrhundert herausbildet, gewinnt im gesamten Globalen S\u00fcden \u2013 und insbesondere in Afrika \u2013 an St\u00e4rke, sehr zum Unwillen der USA und ihrer G\u00fcnstlinge.<\/p>\n\n\n\n
Zur\u00fcck bei der UNGA, beschwor Guterres die globale D\u00fcngemittelkrise \u2013 wieder ohne Kontext. Die russische Diplomatie hat wiederholt betont, dass Moskau bereit ist, bis Ende 2022 30 Millionen Tonnen Getreide und \u00fcber 20 Millionen Tonnen D\u00fcngemittel zu exportieren. Was im Westen nicht gesagt wird, ist, dass nur die Einfuhr von D\u00fcngemitteln in die EU \u201eerlaubt\u201c ist, w\u00e4hrend die Durchfuhr nach Afrika nicht erlaubt ist.<\/p>\n\n\n\n
Guterres sagte, er versuche, die Staats- und Regierungschefs der EU davon zu \u00fcberzeugen, die Sanktionen gegen russische D\u00fcngemittelausfuhren aufzuheben, die sich direkt auf die Zahlungen f\u00fcr die Fracht und die Transportversicherung auswirken. Das russische Unternehmen Uralchem beispielsweise hat sogar angeboten, kostenlos D\u00fcngemittel nach Afrika zu liefern.<\/p>\n\n\n\n
Doch aus Sicht der USA und ihrer EU-Vasallen geht es einzig und allein darum, Russland und China in Afrika entgegenzutreten. Der senegalesische Pr\u00e4sident Macky Sall sagte, diese Politik hinterlasse \u201eeinen bitteren Geschmack\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Wir verbieten euch, eure Pipeline zu bauen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es kommt noch schlimmer. Das weitgehend ineffektive EU-Parlament will nun den Bau der 1.445 km langen East African Crude Oil Pipeline (EACOP) von Uganda nach Tansania stoppen und beruft sich dabei auf dubiose Menschenrechtsverletzungen und Umweltgefahren und \u201er\u00e4t\u201c den Mitgliedsl\u00e4ndern, einfach aus dem Projekt auszusteigen.<\/p>\n\n\n\n Uganda rechnet mit mehr als 6 Milliarden Barrel \u00d6l, um einen Besch\u00e4ftigungsboom auszul\u00f6sen und das Land endlich in den Status eines Landes mit mittlerem Einkommen zu bringen. Es war an dem stellvertretenden ugandischen Parlamentssprecher Thomas Tayebwa, den dringend ben\u00f6tigten Kontext zu liefern:<\/p>\n\n\n\n Es ist unvorsichtig zu sagen, dass Ugandas \u00d6lprojekte den Klimawandel versch\u00e4rfen werden, aber es ist eine Tatsache, dass der EU-Block mit nur 10 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung f\u00fcr 25 Prozent der globalen Emissionen verantwortlich ist, und Afrika mit 20 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung f\u00fcr 3 Prozent der Emissionen verantwortlich ist. Die EU und andere westliche L\u00e4nder sind historisch gesehen f\u00fcr den Klimawandel verantwortlich. Wer sollte dann die Erschlie\u00dfung der nat\u00fcrlichen Ressourcen stoppen oder verlangsamen? Sicherlich nicht Afrika oder Uganda.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Das EU-Parlament ist au\u00dferdem eine treue Marionette der Biokraftstoff-Lobby. Es hat sich geweigert, ein Gesetz zu \u00e4ndern, das die Verwendung von Nahrungsmittelpflanzen f\u00fcr die Treibstoffproduktion gestoppt h\u00e4tte, und damit zu dem beigetragen, was das UN-Ern\u00e4hrungsprogramm als eine \u201eglobale Notlage von noch nie dagewesenem Ausma\u00df\u201c bezeichnet hat. Nicht weniger als 350 Millionen Menschen in Afrika stehen am Rande des Hungertodes.<\/p>\n\n\n\n Stattdessen kristallisiert sich die Vorstellung der G7, Afrika zu \u201ehelfen\u201c, in der von den USA geleiteten Build Back Better World (B3W) heraus \u2013 Washingtons blutleerer Versuch, Pekings ehrgeiziger Belt and Road Initiative (BRI) etwas entgegenzusetzen -, die sich laut Wei\u00dfem Haus auf \u201eKlima, Gesundheit und Gesundheitssicherheit, digitale Technologie sowie Gleichberechtigung und Gleichstellung der Geschlechter\u201c konzentriert. Praktische Fragen der Infrastruktur und der nachhaltigen Entwicklung, die im Mittelpunkt von Chinas Plan stehen, werden von der B3W einfach ignoriert.<\/p>\n\n\n\n Urspr\u00fcnglich wurden von einer reisenden US-Delegation in Senegal und Ghana einige \u201evielversprechende\u201c Projekte ausgemacht. Senegalesische diplomatische Quellen haben inzwischen best\u00e4tigt, dass diese Projekte nichts mit dem Aufbau von Infrastruktur zu tun haben.<\/p>\n\n\n\n B3W ist vorhersehbar im Sande verlaufen. Schlie\u00dflich war das von den USA geleitete Projekt kaum mehr als ein PR-Trick, um die Chinesen zu unterminieren, und hatte kaum Auswirkungen auf die Verringerung des Infrastrukturbedarfs im Wert von \u00fcber 40 Billionen Dollar, der bis 2035 im gesamten globalen S\u00fcden aufgebaut werden muss.<\/p>\n\n\n\n Wer YALI hat, wird reisen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Imperiale Initiativen in Afrika \u2013 abgesehen vom Afrika-Kommando des US-Milit\u00e4rs (AFRICOM), das auf eine reine Militarisierung des Kontinents hinausl\u00e4uft \u2013 bringen uns zu dem kuriosen Fall der YALI (Young African Leaders Initiative), die in der Washington-New Yorker Achse weithin als \u201einnovativste\u201c Politik der Obama-Jahre angepriesen wird.<\/p>\n\n\n\n Die 2010 ins Leben gerufene YALI wurde als \u201eBef\u00e4higung der neuen Generation afrikanischer F\u00fchrungskr\u00e4fte\u201c bezeichnet \u2013 ein Euphemismus f\u00fcr die Erziehung (oder Gehirnw\u00e4sche) auf amerikanische Art. Der Mechanismus ist einfach: Man investiert in Hunderte junger afrikanischer F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten und bringt sie an US-Universit\u00e4ten zu einer kurzen, sechsw\u00f6chigen \u201eAusbildung\u201c in \u201eWirtschaft, ziviler F\u00fchrung, Unternehmertum und \u00f6ffentlichem Management\u201c. Danach geht es f\u00fcr vier Tage nach Washington, um \u201ef\u00fchrende Vertreter der Regierung\u201c zu treffen und einen Fototermin mit Obama wahrzunehmen.<\/p>\n\n\n\n Das Projekt wurde von den US-Botschaften in Afrika koordiniert und richtete sich an junge M\u00e4nner und Frauen aus 49 afrikanischen L\u00e4ndern s\u00fcdlich der Sahara \u2013 darunter auch solche, die unter US-Sanktionen stehen, wie Sudan, Eritrea und Simbabwe -, die der englischen Sprache m\u00e4chtig sind und die \u201eVerpflichtung\u201c haben, nach Afrika zur\u00fcckzukehren. Rund 80 Prozent waren in den ersten Jahren noch nie in den USA gewesen, und mehr als 50 Prozent wuchsen au\u00dferhalb von Gro\u00dfst\u00e4dten auf.<\/p>\n\n\n\n In einer Rede 2013 in S\u00fcdafrika k\u00fcndigte Obama dann die Einrichtung des Washington Fellowship an, das sp\u00e4ter in Mandela-Washington Fellowship (MWF) umbenannt wurde.<\/p>\n\n\n\n Das Programm l\u00e4uft noch immer. Im Jahr 2022 soll das MWF an 700 \u201eherausragende junge F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Subsahara-Afrika\u201c vergeben werden, die vor ihrem kurzen Aufenthalt in Washington an \u201eLeadership Institutes\u201c an fast 40 US-Universit\u00e4ten teilnehmen. Danach sind sie bereit f\u00fcr ein \u201elangfristiges Engagement zwischen den Vereinigten Staaten und Afrika\u201c.<\/p>\n\n\n\n Und das alles f\u00fcr buchst\u00e4blich Peanuts, denn MWF wurde vom Establishment der Demokraten enthusiastisch als kosteneffizient angepriesen: 24.000 Dollar pro Stipendiat, bezahlt von den teilnehmenden US-Universit\u00e4ten sowie von Coca-Cola, IBM, MasterCard Foundation, Microsoft, Intel, McKinsey, GE und Procter & Gamble.<\/p>\n\n\n\n Und das blieb nicht bei MWF stehen. USAID ging noch einen Schritt weiter und investierte \u00fcber 38 Millionen Dollar \u2013 plus 10 Millionen Dollar von der MasterCard Foundation \u2013 in die Einrichtung von vier Regional Leadership Centers (RLCs) in S\u00fcdafrika, Kenia, Ghana und Senegal. In diesen Zentren wurden j\u00e4hrlich mindestens 3.500 \u201ezuk\u00fcnftige F\u00fchrungskr\u00e4fte\u201c in Fernkursen und in Pr\u00e4senzveranstaltungen ausgebildet.<\/p>\n\n\n\n Kein Wunder, dass die Brookings Institution von so viel \u201eKosteneffizienz\u201c schw\u00e4rmt, wenn es darum geht, \u201ein Afrikas Zukunft\u201c zu investieren und die USA in Afrika \u201ewettbewerbsf\u00e4hig\u201c zu halten. YALI sieht sicherlich h\u00fcbscher aus als AFRICOM.<\/p>\n\n\n\n Einige wenige Erfolgsgeschichten scheinen jedoch nicht mit dem stetigen Strom afrikanischer Fu\u00dfballspieler konkurrieren zu k\u00f6nnen, die in Europa f\u00fcr Furore sorgen \u2013 und dann den Gro\u00dfteil ihrer Gewinne in ihrer Heimat reinvestieren. In den Trump-Jahren wurde die Finanzierung von YALI gek\u00fcrzt \u2013 von 19 Millionen Dollar im Jahr 2017 auf etwa 5 Millionen Dollar.<\/p>\n\n\n\n So viele F\u00fchrungskr\u00e4fte zu trainieren<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vorhersehbarerweise hat das Wei\u00dfe Haus unter Joe Biden YALI wieder mit voller Wucht eingesetzt. Dieser US-Presseattach\u00e9 in Nigeria umrei\u00dft den aktuellen Schwerpunkt auf \u201eMedien- und Informationskompetenz\u201c, die dringend ben\u00f6tigt wird, um die \u201eVerbreitung von Desinformationen\u201c zu bek\u00e4mpfen, auch \u201ein den Monaten vor den nationalen Pr\u00e4sidentschaftswahlen.\u201c<\/p>\n\n\n\n So haben die USA im Rahmen von YALI \u201e1.000 junge Nigerianer darin geschult, die Anzeichen von Fehlinformationen und Desinformationen im Internet und in den Medien zu erkennen.\u201c Und nun folgen \u201eTrain the Trainer\u201c-Workshops, \u201ein denen 40 Journalisten, Inhaltsersteller und Aktivisten (die H\u00e4lfte davon Frauen) aus Yobe, Borno, Adamawa, Zamfara und Katsina lernen, wie man Fehlinformationen erkennt, untersucht und meldet.\u201c Facebook, das vom FBI angewiesen wurde, \u201eunbequeme\u201c, potenziell wahlver\u00e4ndernde Fakten zu zensieren, steht nicht auf dem Lehrplan.<\/p>\n\n\n\n YALI ist das weiche, auf Instagram gezeigte Gesicht von AFRICOM. Die USA haben in den letzten zwei Jahrzehnten am Sturz mehrerer afrikanischer Regierungen mitgewirkt, wobei die Truppen unter dem von Geheimhaltung besessenen AFRICOM ausgebildet wurden. Es gab keine ernsthafte Pentagon-Pr\u00fcfung der Bewaffnung von AFRICOMs lokalen \u201ePartnern\u201c. Nach allem, was wir wissen, k\u00f6nnte das US-Milit\u00e4r \u2013 wie in Syrien und Libyen \u2013 noch mehr Terroristen bewaffnen.<\/p>\n\n\n\n Und vorhersehbarerweise ist das alles partei\u00fcbergreifend. Der fanatische Neo-Con und ehemalige nationale Sicherheitsberater von Trump, John Bolton, stellte im Dezember 2018 bei der Heritage Foundation klar: Die USA haben in Afrika nichts mit der Unterst\u00fctzung von Demokratie und nachhaltiger Entwicklung zu tun. Es geht nur darum, Russland und China zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n\n\n\n Als bekannt wurde, dass Peking den Bau eines Marinest\u00fctzpunkts im \u00f6lreichen \u00c4quatorialguinea in Erw\u00e4gung zog, schickte das Wei\u00dfe Haus unter Biden Machtgesandte in die Hauptstadt Malabo, um die Regierung davon zu \u00fcberzeugen, davon abzulassen. Vergeblich.<\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz dazu wurde der russische Au\u00dfenminister Sergej Lawrow auf seiner j\u00fcngsten ausgedehnten Afrikareise wie ein Superstar empfangen, denn dort herrscht die Meinung vor, dass die weltweiten Lebensmittelpreise und das D\u00fcngemitteldrama eine direkte Folge der westlichen Sanktionen gegen Russland sind. Ugandas Staatschef Yoweri Museveni brachte es direkt auf den Punkt, als er sagte: \u201eWie k\u00f6nnen wir gegen jemanden sein, der uns nie geschadet hat?\u201c<\/p>\n\n\n\n Vom 13. bis 15. Dezember plant das Wei\u00dfe Haus ein gro\u00dfes Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der USA und Afrikas in Washington, auf dem neben den immer wiederkehrenden Vortr\u00e4gen \u00fcber Demokratie und Menschenrechte vorwiegend die Ern\u00e4hrungssicherheit und der Klimawandel diskutiert werden sollen. Die meisten Staats- und Regierungschefs werden nicht gerade beeindruckt sein von dieser neuen Demonstration des \u201eanhaltenden Engagements der Vereinigten Staaten f\u00fcr Afrika\u201c. Nun, es gibt immer noch YALI. So viele junge F\u00fchrungskr\u00e4fte zu indoktrinieren, so wenig Zeit.<\/p>\n\n\n\n Von Pepe Escobar: Er ist Kolumnist bei The Cradle, leitender Redakteur bei Asia Times und unabh\u00e4ngiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien. Seit Mitte der 1980er Jahre hat er als Auslandskorrespondent in London, Paris, Mailand, Los Angeles, Singapur und Bangkok gelebt und gearbeitet. Er ist Autor zahlreicher B\u00fccher; sein neuestes Buch ist Raging Twenties.<\/em><\/p>\n\n\n\n Vergessen Sie die Entwicklung. Washingtons Hauptinteresse in Afrika besteht heute darin, die Chinesen und Russen fernzuhalten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[307,35,4],"class_list":["post-1718","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-geopolitik","tag-afrika","tag-russland","tag-usa","post_format-post-format-aside"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1718"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1720,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1718\/revisions\/1720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quelle: The real US agenda in Africa is hegemony<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"