{"id":2281,"date":"2023-01-08T12:58:00","date_gmt":"2023-01-08T11:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=2281"},"modified":"2023-01-08T12:58:01","modified_gmt":"2023-01-08T11:58:01","slug":"studie-zu-abkuehlung-des-nordatlantiks-bringt-die-klimaschwindler-in-verlegenheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=2281","title":{"rendered":"Studie zu Abk\u00fchlung des Nordatlantiks bringt die Klimaschwindler in Verlegenheit"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Eine bereits im Juli im Wissenschaftsmagazin \u201eNature<\/a>\u201d ver\u00f6ffentlichte Studie
hat nachgewiesen,\u00a0dass eine Abk\u00fchlung des Nordatlantiks und damit eine eine Abschw\u00e4chung der Nordatlantischen Oszillation bevorsteht, die zu einer globalen Temperaturentwicklung f\u00fchren<\/a> d\u00fcrfte, die der des Zeitraums von 1950 bis 1970 entspricht. Damals kam es zu einer Abk\u00fchlungsperiode. Um allerdings mit solchen ketzerischen wissenschaftlichen Erkenntnissen aufwarten zu k\u00f6nnen, ohne sogleich dem Scherbengericht eines politisch gesteuerten Mainstream-Wissenschaftsbetriebs anheimzufallen und als \u201eklimaskeptisch\u201c oder \u201eleugnerisch\u201d verschrieen zu werden, m\u00fcssen solche Erkenntnisse heute nat\u00fcrlich irgendwie in Einklang mit den UN-Klima-Narrativen gebracht werden. Im vorliegenden Fall geschah dies, indem die Studienautoren ihre Untersuchungsergebnisse geschickt in konstruktive \u201eL\u00f6sungsvorschl\u00e4ge\u201c verpackten: Ihre wissenschaftlichen Untersuchungen b\u00f6ten n\u00e4mlich die M\u00f6glichkeit \u201enoch vor der ab etwa 2050 einsetzenden neuen Erw\u00e4rmungsphase\u2026 technische, wirtschaftliche und politische L\u00f6sungen zu erarbeiten<\/em>\u201d. Tenor: Na klar erw\u00e4rmt sich die Erde, keine Sorge \u2013 aber vorher gibt es eine Verschnaufpause durch die Abk\u00fchlung, und die sollten wir nutzen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich best\u00e4tigt die Studie einmal mehr, dass die simple Vorstellung eines linearen Zusammenhangs zwischen mehr CO2 und h\u00f6herer Durchschnittstemperatur nicht zu halten ist, dass es hochkomplexe multifaktorielle Einfl\u00fcsse gibt und die Klimamodelle offenbar so wenig verstanden sind, dass nicht einmal gesagt werden kann, ob f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahrzehnte nun eine Erw\u00e4rmung oder Abk\u00fchlung droht. Das ist die eigentliche indirekte Aussage auch dieser Studie \u2013 und da ist es kein Wunder, dass diese Erkenntnisse in Deutschlands etablierter Medienlandschaft kaum medialen Widerhall fanden. Und zwar nicht nur, weil sie dem auf s\u00e4mtlichen Kan\u00e4len tagt\u00e4glich verbreiteten M\u00e4rchen von der unerbittlich steigenden Klimaerw\u00e4rmung, die die ganze Menschheit in zunehmende Gefahr bringe, widerspricht.<\/p>\n\n\n\n

Unbequeme Wahrheiten ignorieren<\/h2>\n\n\n\n

Sondern auch, weil sie nicht von irgendwelchen \u201eSchwurblern\u201c verfasst wurde, sondern von ausgewiesenen Fachleuten , die unter anderem vom GEOMAR Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Ozeanforschung<\/em> in Kiel, dem Max-Planck-Institut f\u00fcr Meteorologie<\/em> in Hamburg oder dem norwegischen Bjerknes Centre for Climate Research<\/em> kommen. Der \u00fcbliche Reflex, den Autoren einfach die fachliche Expertise und sich auf die \u201eseri\u00f6se Wissenschaft\u201d abzusprechen, konnte hier also nicht greifen \u2013 denn dies ist die seri\u00f6se Wissenschaft. Was also tun? Die L\u00f6sung aller Framer und Nudger im Manipulationsstadl Deutschland: Die unbequemen Erkenntnisse ganz einfach komplett ignorieren. Und so geschah es denn auch.<\/p>\n\n\n\n

Die Forscher best\u00e4tigen auch, was Kritikern der Klimaideologie schon lange klar war: Die zwischen 1980 und 2015 aufgetretene Erw\u00e4rmung war entscheidend von einer v\u00f6llig nat\u00fcrlichen W\u00e4rmephase des Atlantiks gepr\u00e4gt. Genau dieser Zeitraum dient aber als willkommene Grundlage f\u00fcr die apokalyptischen Zukunftsprognosen der Klimahysteriker, die die nat\u00fcrliche Erw\u00e4rmung dem CO2-Effekt zuschreiben und diesen Grundfehler dann einfach in die Zukunft fortschreiben. Die Erw\u00e4rmung wird dann viel zu hoch angesetzt und daraus dann wiederum die angebliche Notwendigkeit zu massivsten und selbstzerst\u00f6rerischen Ma\u00dfnahmen gegen eine gar nicht bestehende Gefahr abgeleitet. Zwei der Forscher waren zudem bereits an einer Studie von 2015 beteiligt gewesen,\u00a0die davon ausgeht, dass die Nordatlantische Oszillation an die St\u00e4rke der Solarzyklen<\/a> gekoppelt ist \u2013 wobei der letzte Solarzyklus von 2008 bis 2019 zugleich auch noch der schw\u00e4chste seit 100 Jahren war. Alle Anzeichen deuten bislang darauf hin, dass sich der aktuelle Zyklus \u00e4hnlich schwach entwickelt.\u00a0Eigentlich w\u00e4re es eine ermutigende Nachricht, dass der \u201eWeltuntergang\u201d vielleicht doch nicht unmittelbar bevorsteht und man vern\u00fcnftig gegensteuern k\u00f6nnte. Diese blo\u00dfe M\u00f6glichkeit einzugestehen w\u00fcrde den Profiteuren der Klimahysterie jedoch nicht nur ihr Gesch\u00e4ftsmodell ruinieren, sondern auch den Wahnsinn einer Politik entlarven, die aufgrund haarstr\u00e4ubend arbitr\u00e4rer und schwammiger Langzeitprognosen, die auf zwangsl\u00e4ufig l\u00fcckenbehafteten Computermodellen basieren, mittels \u201eEnergiewende\u201d und Deindustrialisierung ganze Volkswirtschaften in den Ruin treiben.<\/p>\n\n\n\n

Quelle<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine bereits im Juli im Wissenschaftsmagazin \u201eNature\u201d ver\u00f6ffentlichte Studiehat nachgewiesen,\u00a0dass eine Abk\u00fchlung des Nordatlantiks und damit eine eine Abschw\u00e4chung der Nordatlantischen Oszillation bevorsteht, die zu einer globalen Temperaturentwicklung f\u00fchren d\u00fcrfte, die der des Zeitraums von 1950 bis 1970 entspricht. Damals kam es zu einer Abk\u00fchlungsperiode. Um allerdings mit solchen ketzerischen wissenschaftlichen Erkenntnissen aufwarten zu k\u00f6nnen, … Continue reading «Studie zu Abk\u00fchlung des Nordatlantiks bringt die Klimaschwindler in Verlegenheit»<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[112,182],"class_list":["post-2281","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-gesellschaft","tag-klima","tag-klimawandel","post_format-post-format-aside"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2283,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2281\/revisions\/2283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}