Im Jahr 1935 warnte Generalmajor Smedley Butler in seinem bahnbrechenden Buch \u201eWar Is A Racket\u201c vor den Gefahren des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes in den USA \u2013 mehr als 25 Jahre, bevor der scheidende US-Pr\u00e4sident Eisenhower die Welt aufforderte, sich vor demselben zu h\u00fcten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Butler, einer der h\u00f6chstdekorierten Soldaten in der Geschichte des US-Milit\u00e4rs, wusste, wovon er sprach. Denn er schrieb, dass der Krieg \u201e\u2026zum Nutzen der Wenigen auf Kosten der Vielen gef\u00fchrt wird.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend er den Verlust seiner gefallenen Kameraden beklagte und trotz der Ehrungen, die er f\u00fcr die Verteidigung seines Landes erhielt, erkannte Butler, dass er in Wirklichkeit ein \u201ehochklassiger Muskelmann f\u00fcr das Gro\u00dfkapital, f\u00fcr die Wall Street und die Banker\u201c war. Sp\u00e4ter bewies der Historiker Antony C. Sutton, dass Butler Recht hatte.<\/p>\n\n\n\n Als die US-Regierung unter George Bush 1991 ihr Gesetz \u00fcber die Bewilligung von Mitteln f\u00fcr Auslandseins\u00e4tze verabschiedete, beendete sie alle Kredite der USA an die ehemalige, florierende sozialistische Republik Jugoslawien. Damals herrschte in den USA die Auffassung, dass Jugoslawien nicht mehr als Pufferzone zwischen den NATO-Staaten und ihren ehemaligen Gegnern vom Warschauer Pakt ben\u00f6tigt und sein unabh\u00e4ngiger Sozialismus daher nicht mehr toleriert wurde.<\/p>\n\n\n\n Der milit\u00e4risch-industrielle Komplex der USA, vor dem sich zu h\u00fcten Butler und Eisenhower alle gedr\u00e4ngt hatten, destabilisierte die gesamte Balkanregion<\/a>, zerst\u00f6rte die bis dahin relativ friedlichen L\u00e4nder und heizte die daraus resultierenden Kriege mit seinen islamistischen Lieblingsterroristen an. Unterst\u00fctzt von der Weltbank und dem IWF.<\/p>\n\n\n\n Die so genannte \u201eHilfe\u201c im Rahmen des \u201eTrain and Equip\u201c-Programms gab den US-Steuerzahlern die M\u00f6glichkeit, 500 Millionen Dollar an private Sicherheitsunternehmen wie \u201eDynCorp\u201c zu verteilen. \u201eDynCorp\u201c nutzte das Geld der Steuerzahler, indem es offenbar Terroristen ausbildete und Kinderhandel mit P\u00e4dophilen betrieb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Die USA und der milit\u00e4risch-industrielle Komplex ihrer westlichen Verb\u00fcndeten haben mehr oder weniger den gleichen Trick im Irak, in Libyen und fast auch in Syrien angewandt. Im Nachhinein betrachtet scheint das keine besonders gute Idee gewesen zu sein. Das hei\u00dft, wenn man glaubt, dass Kriege aus den Gr\u00fcnden gef\u00fchrt werden, die man uns erz\u00e4hlt.<\/p>\n\n\n\n Nachdem die USA den Irak in die Steinzeit gebombt hatten, um das Regime an der Produktion von Massenvernichtungswaffen zu hindern, die es nicht besa\u00df, \u201eretteten\u201c sie das Land vor den schrecklichen Gewalt- und Hungersanktionen, die die US-Regierung selbst \u00fcber das irakische Volk verh\u00e4ngt hatte, indem sie die Marionettenregierung der US-gef\u00fchrten Koalition, die \u201eCoalition Provisional Authority\u201c (CPA), einsetzten. Nach ihrer Einsetzung vergab die CPA u. a. an das US-Ingenieurb\u00fcro \u201eKellogg Brown & Root\u201c (KBR) einen \u201eAlleinauftrag\u201c zur Reparatur und zum Betrieb aller irakischen \u00d6lquellen.<\/p>\n\n\n\n Dass US-Vizepr\u00e4sident Dick Cheney, der leidenschaftlich \u00fcber die irakischen Massenvernichtungswaffen lof, ebenfalls ein j\u00e4hrliches Stipendium von 2 Millionen Dollar von KBR erhielt, war nur ein Zufall. Ebenso wie die massive Wertsteigerung seiner Halliburton-Aktien als direkte Folge des Krieges, den er mit angezettelt hat.<\/p>\n\n\n\n Als die fr\u00fchere britische Premierministerin Theresa May den Abschuss von Raketen auf syrische Zivilisten genehmigte, war die Tatsache, dass ihr Ehemann Millionen daran verdiente, da seine Investitionen in Raketenhersteller durch die Decke gingen, ebenfalls nur ein Zufall. Sie hat keineswegs pers\u00f6nlich von der T\u00f6tung von Kindern profitiert, und die Tatsache, dass ihre Familie weiterhin ein Verm\u00f6gen mit der T\u00f6tung weiterer Kinder im Jemen verdient, untergr\u00e4bt nicht Theresas sehr \u00f6ffentliches Profil als Verfechterin der guten Sache. Obwohl, wie es scheint, das T\u00f6ten von Kindern nicht dazugeh\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n Es sollte uns also nicht \u00fcberraschen, wenn wir wieder einmal feststellen, dass Krieg keineswegs ein Hindernis f\u00fcr die Wirtschaft ist, sondern vielmehr die Gewinnspannen verbessert, die Produktion steigert, die M\u00e4rkte ankurbelt und Wirtschaftskriminellen Profite in industriellem Ausma\u00df erm\u00f6glicht.<\/p>\n\n\n\n Sicher, Menschen \u2013 auch Kinder \u2013 sterben in gro\u00dfer Zahl, aber was soll\u2019s? Wo gehobelt wird, da fallen Sp\u00e4ne. Krieg ist zweifellos ein Gesch\u00e4ft.<\/p>\n\n\n\n Es hat sich herausgestellt, dass die Ukraine w\u00e4hrend des gesamten Ukraine-Krieges russischen Treibstoff aus dem EU-Mitgliedstaat Bulgarien bezogen<\/a> hat. Ein merkw\u00fcrdiges Versehen f\u00fcr angebliche Kriegsteilnehmer in einem Krieg. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit der Entscheidung der ukrainischen Regierung, den weiteren Transit von russischem Gas von Gazprom zu den EU-M\u00e4rkten durch die eigenen Pipelines zuzulassen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Der russische Energieriese Lukoil, dessen ehemaliger Vorstandsvorsitzender Ravil Maganov vor einigen Monaten versehentlich aus dem Fenster st\u00fcrzte \u2013 ein h\u00e4ufiges Problem f\u00fcr die falschen russischen F\u00fchrungskr\u00e4fte \u2013 hat russisches \u00d6l zu seiner Raffinerie in der bulgarischen Hafenstadt Burgas geliefert. Die Raffinerie in Burgas ist die einzige in Bulgarien und die gr\u00f6\u00dfte auf dem Balkan. Von dort aus wird das raffinierte Gas\u00f6l (roter Diesel) an Russlands angeblichen Feind, die Ukraine, exportiert.<\/p>\n\n\n\n Das alles geschehe im Geheimen, sagen die russischen Medien<\/a>, obwohl es sich dabei nur um Wahrnehmungsmanagement und Kriegspropaganda handelt. Die westlichen Medien haben auch viel Unsinn geschrieben und behauptet, dass Bulgarien die EU-\u201eSanktionen\u201c illegal umgangen habe. Ungeachtet der Tatsache, dass auch dies monumentaler Unsinn ist.<\/p>\n\n\n\n Es gibt nichts \u201eGeheimes\u201c daran. In Wahrheit wurde die T\u00fcr f\u00fcr Russland und Bulgarien offen gelassen<\/a>, um diesen Handel fortzusetzen. Zumindest bis Ende 2024, weil die EU ein Schlupfloch eingef\u00fcgt hat, um sicherzustellen, dass sie das k\u00f6nnen. Vermutlich wusste die russische Regierung nichts von den massiven \u00d6llieferungen, weshalb sie laut den russischen Medien ein \u201eGeheimnis\u201c blieben.<\/p>\n\n\n\n Warum sollten sowohl die westlichen als auch die russischen Medien mit der gleichen Desinformation hausieren gehen, wenn die \u201eGeheimhaltungs\u201c-Behauptung doch totaler Quatsch ist? Lassen Sie uns einen Moment \u00fcber die Nicht-Sanktionen der EU nachdenken, wollen wir?<\/p>\n\n\n\n Das bedeutet, dass Drittstaaten, die nicht der EU angeh\u00f6ren, wie z. B. Kasachstan<\/a>, russisches \u00d6l in die EU liefern k\u00f6nnen, ohne durch die Unannehmlichkeiten der angeblichen Sanktionen behindert zu werden. Die Sanktionen dienen dazu, die globalen Energiestr\u00f6me neu zu ordnen, nicht sie zu beenden.<\/p>\n\n\n\n Die Umstellung hat die europ\u00e4ischen B\u00fcrger zwar in eine Energiekrise gest\u00fcrzt, aber das ist in Ordnung. F\u00fcr die Zukunft unseres Planeten ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Europ\u00e4er davon \u00fcberzeugt werden, die st\u00e4ndig steigenden Energiepreise zu akzeptieren. Andernfalls w\u00fcrden sie den \u00dcbergang zu \u201enachhaltiger Energie\u201c, der ihr Leben erheblich verschlechtern wird, m\u00f6glicherweise nicht begr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Roter Diesel wird in der Ukraine f\u00fcr Industrie- und Schwermaschinen, beispielsweise in der Landwirtschaft und im verarbeitenden Gewerbe, verwendet. Er wird auch f\u00fcr die Betankung von Panzern und gepanzerten Mannschaftstransportern, mobilen Artillerieeinheiten und \u00e4hnlichem verwendet.<\/p>\n\n\n\n Berichte europ\u00e4ischer Nachrichtenagenturen<\/a>, wonach Bulgarien fast 40% des ukrainischen Milit\u00e4rtreibstoffs liefert, sind aus verschiedenen Gr\u00fcnden Unsinn. Offizielle Stellen haben die Beweise dementiert, z. B. die Best\u00e4tigung des ehemaligen bulgarischen Pr\u00e4sidenten, es handelt sich also nicht um \u201eoffiziell best\u00e4tigte\u201c Beweise. Folglich kann sie jeder, der leichtgl\u00e4ubig genug ist, getrost ignorieren.<\/p>\n\n\n\n Vergessen Sie nicht, dass laut westlicher und russischer Medien<\/a> dies alles ein Geheimnis ist. Das mag f\u00fcr einige eine Erleichterung sein, denn sonst h\u00e4tte die russische Regierung ja mit der EU konspiriert, um sicherzustellen, dass das ukrainische Milit\u00e4r weiter k\u00e4mpfen kann, nicht wahr?<\/p>\n\n\n\n K\u00fcrzlich hat Russland, obwohl ihm anscheinend die Waffen ausgehen, wenn man der westlichen Propaganda Glauben schenkt, einen massiven Raketenangriff auf die Ukraine gestartet, der die Energieinfrastruktur der Ukraine zum Ziel hatte. Nach Angaben der russischen Medien<\/a> ist dies Teil der Bem\u00fchungen der russischen Regierung, die \u201emilit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten\u201c der Ukraine zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n Die Tatsache, dass damit sichergestellt wird, dass die Ukraine durch die Aufnahme enormer Summen von internationalen Geldgebern und mit der flei\u00dfigen Unterst\u00fctzung des Gazprom-Investoren \u201eBlackRock\u201c wieder aufgebaut werden muss, ist nicht relevant. Ignorieren Sie also bitte auch dies.<\/p>\n\n\n\n Gazprom verkauft Gas an die Republik Moldau, die nun die Ukraine \u00fcber die ukrainischen Transitgasleitungen mit Gas versorgen wird<\/a>, was bei den russischen Bombardierungen versehentlich v\u00f6llig \u00fcbersehen wurde. Die moldawische Regierung betont, dass es sich dabei nicht um das Gas handelt, das sie von Gazprom kauft, sondern um dasjenige, das sie von einem anderen Land bezieht. Das sie nicht n\u00e4her bezeichnet, obwohl sie zugibt, dass sie vollst\u00e4ndig auf russische Energie angewiesen ist.<\/a><\/p>\n\n\n\n Wenn die Energie und der Treibstoff aus L\u00e4ndern wie Moldawien, Bulgarien und Kasachstan vom ukrainischen Milit\u00e4r verwendet wird, was unter keinen offiziellen Umst\u00e4nden der Fall sein wird, und das Gas von Gazprom dazu beitr\u00e4gt, dass die ukrainischen Lichter trotz der Raketenangriffe nicht ausgehen, sieht es so aus, als ob es das Ziel der russischen Regierung ist, die Ukraine im Krieg zu halten und sie gleichzeitig gerade so weit zu behindern, dass sie nicht gewinnen kann.<\/p>\n\n\n\n Das kann nicht wahr sein, denn die NATO scheint genau das Gleiche zu tun, und Russland und die NATO sind Feinde. Obwohl sich die nicht ausreichende Unterst\u00fctzung der NATO von der nicht ausreichenden Aggression der russischen Regierung unterscheidet, l\u00e4uft sie im Grunde auf dasselbe hinaus.<\/p>\n\n\n\n Die geringe Anzahl von Panzern, die der Ukraine von ihren NATO-\u201ePartnern\u201c angeboten wurde, die Zur\u00fcckhaltung der NATO, der Ukraine Milit\u00e4rflugzeuge zur Verf\u00fcgung zu stellen, und die laue Reaktion auf die j\u00fcngsten Bitten der Ukraine, der NATO beizutreten, scheinen darauf hinzudeuten, dass die NATO nicht bereit oder vielleicht auch nicht in der Lage ist, der Ukraine die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung zu gew\u00e4hren, die sie f\u00fcr einen Sieg ben\u00f6tigen w\u00fcrde. Aber sie ist anscheinend bereit, der Ukraine gerade so viel alten Schrott zu geben<\/a>, dass sie nicht gewinnen kann.<\/p>\n\n\n\n Das bedeutet, dass die Ukrainer, die neue russische Bev\u00f6lkerung im Donbass und die Truppen auf beiden Seiten, vor allem aber die Ukrainer, weiter sterben werden, w\u00e4hrend sich die geopolitische Landschaft um sie herum weiter verschiebt. In der Zwischenzeit machen der milit\u00e4risch-industrielle Komplex und die Milliard\u00e4re, die er bereichert, wie Elon Musk<\/a>, ein Verm\u00f6gen. Wenn der Konflikt beendet ist, werden multinationale Konzerne auf beiden Seiten<\/a> die Auftr\u00e4ge zum Wiederaufbau der Dinge erhalten, die ihre Regierungspartner gerade zerst\u00f6rt haben.<\/p>\n\n\n\n Butler schrieb:<\/p>\n\n\n\n Lassen Sie die Offiziere und die Direktoren und die hochrangigen F\u00fchrungskr\u00e4fte unserer R\u00fcstungsfabriken und unsere Munitionshersteller und unsere Schiffsbauer und unsere Flugzeugbauer und die Hersteller all der anderen Dinge, die in Kriegszeiten f\u00fcr Profit sorgen, ebenso wie die Banker und die Spekulanten, zum Milit\u00e4rdienst einberufen.<\/em><\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend einige es f\u00fcr klug halten, auch Politiker auf diese Liste zu setzen, scheinen aus unerfindlichen Gr\u00fcnden weitaus mehr Menschen der Meinung zu sein, dass dies zwar ein guter Punkt, aber kein ernstzunehmender Vorschlag sei. Warum nicht? Verstehen sie es nicht? verstehen sie nicht, was Butler, Eisenhower, Sutton und viele andere wie sie ihnen seit fast einem Jahrhundert zu sagen versuchen?<\/p>\n\n\n\n Was hat es mit dem milit\u00e4risch-industriellen Komplex auf sich, dass sie ihn f\u00fcr unvermeidlich halten? Warum, um alles in der Welt, halten sie ihn f\u00fcr ein \u201enotwendiges \u00dcbel\u201c?<\/p>\n\n\n\n Er ist nur deshalb notwendig, weil Millionen, vielleicht Milliarden von uns akzeptieren, dass Krieg das \u201eVersagen\u201c der Au\u00dfenpolitik und der Diplomatie sei, anstatt die offensichtliche Tatsache zu verstehen, dass er die Verl\u00e4ngerung der Au\u00dfenpolitik ist. Wie wir gerade bei der Kriegstreiberei des Westens und Chinas<\/a> sehen, ist Krieg das beabsichtigte Produkt von Au\u00dfenpolitik und Vorschlaghammer-Diplomatie.<\/p>\n\n\n\n Kriege \u201epassieren\u201c nicht einfach aus Versehen. Sie werden geplant, konstruiert und nach Bedarf ausgetragen. Der Tod von uns und unseren Kindern bedeutet den Leuten, denen wir erlauben, uns in den Krieg zu f\u00fchren, nichts. Sie haben keine Verantwortung, aber das sollten sie, und wir haben die Macht, daf\u00fcr zu sorgen, dass sie sie tragen m\u00fcssen. Alles, was wir tun m\u00fcssen, ist, uns zu weigern zu k\u00e4mpfen. Das ist wirklich keine Raketenwissenschaft. Gehorsam ist keine Tugend.<\/p>\n\n\n\n Aber wir werden es nicht tun, weil wir immer wieder auf die gleichen alten L\u00fcgen hereinfallen, immer und immer wieder. Wie Sklaven mit Ged\u00e4chtnisschwund stellen wir uns weiterhin vor, dass wir nur dann in eine bessere Zukunft gef\u00fchrt werden k\u00f6nnen, wenn wir einer anderen Bande von parasit\u00e4ren Kriminellen<\/a> folgen.<\/p>\n\n\n\n Es geht immer weiter: Kinder werden in die Luft gejagt und verhungern gelassen, Rentner werden zu eisiger Energiearmut verurteilt und wir nehmen in Kauf, dass wir uns selbst und unsere Lieben auf diesem Weg opfern m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Wenn die Kriegstreiber das n\u00e4chste Mal unsere S\u00f6hne und T\u00f6chter dazu dr\u00e4ngen, f\u00fcr ihre Ziele zu sterben, werden wir wieder behaupten, es sei f\u00fcr eine gute Sache: f\u00fcr die Verteidigung unseres Landes, unserer Kultur oder unserer Lebensweise.<\/p>\n\n\n\n Das ist es nicht, war es nie und wird es nie sein, solange wir weiterhin mitmachen.<\/p>\n\n\n\n Im Jahr 1935 warnte Generalmajor Smedley Butler in seinem bahnbrechenden Buch \u201eWar Is A Racket\u201c vor den Gefahren des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes in den USA \u2013 mehr als 25 Jahre, bevor der scheidende US-Pr\u00e4sident Eisenhower die Welt aufforderte, sich vor demselben zu h\u00fcten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[345],"class_list":["post-2604","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-geopolitik","tag-militaerisch-industriellen-komplexes","post_format-post-format-aside"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2605,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2604\/revisions\/2605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quelle: War Certainly Is A Racket<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"