{"id":3729,"date":"2023-08-21T13:53:48","date_gmt":"2023-08-21T11:53:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=3729"},"modified":"2023-08-21T13:53:50","modified_gmt":"2023-08-21T11:53:50","slug":"zentralasien-ist-das-hauptschlachtfeld-im-new-great-game","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=3729","title":{"rendered":"Zentralasien ist das Hauptschlachtfeld im New Great Game"},"content":{"rendered":"\n

Pepe Escobar<\/em><\/p>\n\n\n\n

Solange Russland und China die dominierenden politischen und wirtschaftlichen M\u00e4chte in der Region bleiben, wird das zentralasiatische Kernland f\u00fcr die USA und die EU das Ziel von Drohungen, Bestechungen und farbigen Revolutionen bleiben.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Samarkand, Usbekistan \u2013 Das historische Kernland \u2013 oder Zentralasien \u2013 ist jetzt und wird auch in Zukunft das Hauptschlachtfeld im neuen Great Game zwischen den Vereinigten Staaten und der strategischen Partnerschaft zwischen China und Russland sein.<\/p>\n\n\n\n

Das urspr\u00fcngliche Great Game, in dem sich Ende des 19. Jahrhunderts das britische und das russische Imperium gegen\u00fcberstanden, hat sich nie aufgel\u00f6st, sondern ist lediglich in die Entente USA-Gro\u00dfbritannien gegen die UdSSR und sp\u00e4ter in die Entente USA-EU gegen Russland metastasiert.<\/p>\n\n\n\n

Im geopolitischen Spiel, das Mackinder 1904 f\u00fcr das imperiale Gro\u00dfbritannien entwarf, ist das Kernland der sprichw\u00f6rtliche \u201eDreh- und Angelpunkt der Geschichte\u201c, und seine wiederbelebte historische Rolle im 21. Jahrhundert ist so relevant wie in den vergangenen Jahrhunderten: ein wichtiger Motor der entstehenden Multipolarit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Kein Wunder also, dass alle Gro\u00dfm\u00e4chte in Zentralasien aktiv sind: China, Russland, die USA, die EU, Indien, der Iran, die T\u00fcrkei und in geringerem Ma\u00dfe auch Japan. Vier der f\u00fcnf zentralasiatischen Staaten sind Vollmitglieder der Shanghai Cooperation Organisation (SCO): Kasachstan, Usbekistan, Kirgisien und Tadschikistan. Einige von ihnen, wie Kasachstan, k\u00f6nnten bald Mitglieder der BRICS+ werden.<\/p>\n\n\n\n

Die wichtigste direkte geopolitische Auseinandersetzung um Einfluss im Kernland findet zwischen den USA und Russland sowie China an unz\u00e4hligen politischen, wirtschaftlichen und finanziellen Fronten statt.<\/p>\n\n\n\n

Der imperiale Modus Operandi bevorzugt \u2013 was sonst \u2013 Drohungen und Ultimaten. Erst vor vier Monaten reisten Abgesandte des US-Au\u00dfenministeriums, des Finanzministeriums und des Office of Foreign Affairs Control (OFAC) mit einem ganzen Paket von \u201eGeschenken\u201c, d.h. unverhohlenen oder kaum verh\u00fcllten Drohungen, ins Heartland. Die Kernbotschaft: Wer Russland in einer Weise \u201ehilft\u201c oder gar mit ihm Handel treibt, wird mit Sekund\u00e4rsanktionen belegt.<\/p>\n\n\n\n

Informelle Gespr\u00e4che mit Unternehmen in den usbekischen St\u00e4dten Samarkand und Buchara sowie mit Kontakten in Kasachstan lassen ein Muster erkennen: Allen scheint klar zu sein, dass die Amerikaner alles machen werden, um das Kernland Zentralasien mit Waffengewalt zu halten.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6nige der alten Seidenstra\u00dfen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es gibt kaum einen wichtigeren Ort im Kernland, um das aktuelle Machtspiel zu beobachten, als Samarkand, das legend\u00e4re \u201eRom des Ostens\u201c. Wir befinden uns hier im Herzen der antiken Sogdiana \u2013 der historischen Handelsdrehscheibe zwischen China, Indien, Parthien und Persien, einem immens wichtigen Knotenpunkt f\u00fcr ost-westliche Kulturstr\u00f6mungen, Zoroastrismus und vor- und nachislamische Vektoren.<\/p>\n\n\n\n

Jahrhundert waren es die Sogdier, die den Karawanenhandel zwischen Ost-, Zentral- und Westasien monopolisierten und Seide, Baumwolle, Gold, Silber, Kupfer, Waffen, Gew\u00fcrze, Pelze, Teppiche, Kleidung, Keramik, Glas, Porzellan, Schmuck, Halbedelsteine und Spiegel transportierten. Gerissene sogdische Kaufleute nutzten den Schutz vor nomadischen Dynastien, um den Handel zwischen China und Byzanz zu festigen.<\/p>\n\n\n\n

Chinas meritokratische Elite, die in sehr langen historischen Zyklen denkt, ist sich all dessen bewusst: Es ist eine der Haupttriebfedern des Konzepts der Neuen Seidenstra\u00dfe, offiziell BRI (Belt and Road Initiative) genannt, das vor fast zehn Jahren von Pr\u00e4sident Xi Jinping im kasachischen Astana verk\u00fcndet wurde. Peking plant, die Verbindung zu seinen westlichen Nachbarn wiederherzustellen, um den Weg f\u00fcr mehr pan-asiatischen Handel und Konnektivit\u00e4t zu ebnen.<\/p>\n\n\n\n

Peking und Moskau haben komplement\u00e4re Priorit\u00e4ten, wenn es um die Beziehungen zum Kernland geht \u2013 immer unter dem Prinzip der strategischen Zusammenarbeit. Beide engagieren sich seit 1998 in der regionalen Sicherheits- und Wirtschaftskooperation mit Zentralasien. Die 2001 gegr\u00fcndete SCO ist ein konkretes Produkt der gemeinsamen russisch-chinesischen Strategie und eine Plattform f\u00fcr den kontinuierlichen Dialog mit dem Kernland.<\/p>\n\n\n\n

Wie die einzelnen zentralasiatischen \u201eStaaten\u201c darauf reagieren, ist eine Frage verschiedener Ebenen. Tadschikistan beispielsweise, das wirtschaftlich schwach ist und stark vom russischen Markt als Lieferant billiger Arbeitskr\u00e4fte abh\u00e4ngt, verfolgt offiziell eine Politik der \u201eoffenen T\u00fcr\u201c f\u00fcr jede Form der Zusammenarbeit, auch mit dem Westen.<\/p>\n\n\n\n

Kasachstan und die USA haben einen strategischen Partnerschaftsrat eingerichtet (das letzte Treffen fand Ende letzten Jahres statt). Usbekistan und die USA haben einen \u201eStrategischen Partnerschaftsdialog\u201c eingerichtet, der Ende 2021 beginnen soll. Die Pr\u00e4senz amerikanischer Unternehmen ist in Taschkent durch ein imposantes Handelszentrum deutlich sichtbar, ganz zu schweigen von Cola und Pepsi in jedem usbekischen Dorfladen an der Ecke.<\/p>\n\n\n\n

Die EU versucht mitzuhalten, vorwiegend in Kasachstan, wo \u00fcber 30 Prozent des Au\u00dfenhandels (39 Milliarden Dollar) und der Investitionen (12,5 Milliarden Dollar) aus Europa kommen. Der usbekische Pr\u00e4sident Shavkat Mirziyoyev, der f\u00fcr die \u00d6ffnung seines Landes vor f\u00fcnf Jahren sehr popul\u00e4r war, konnte bei seinem Besuch in Deutschland vor drei Monaten Handelsabkommen im Wert von 9 Milliarden Dollar abschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Zum Vergleich: Seit Beginn der chinesischen BRI vor zehn Jahren hat die EU rund 120 Milliarden Dollar in das Kernland investiert \u2013 nicht wenig (40 Prozent der gesamten Auslandsinvestitionen), aber immer noch weniger als die chinesischen Zusagen.<\/p>\n\n\n\n

Was will die T\u00fcrkei wirklich?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der imperiale Schwerpunkt im Heartland ist absehbar Kasachstan, wegen seiner riesigen \u00d6l- und Gasvorkommen. Der Handel zwischen den USA und Kasachstan macht 86 Prozent des gesamten US-Handels mit Zentralasien aus, der sich im vergangenen Jahr auf bescheidene 3,8 Milliarden Dollar belief. Zum Vergleich: Der Anteil des US-Handels mit Usbekistan betr\u00e4gt nur 7 Prozent.<\/p>\n\n\n\n

Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die meisten dieser vier zentralasiatischen \u201eStans\u201c in der SOZ eine \u201evielschichtige Diplomatie\u201c betreiben und versuchen, den Zorn des Imperiums nicht auf sich zu ziehen. Kasachstan seinerseits setzt auf eine \u201eausgewogene Diplomatie\u201c, die Teil seines au\u00dfenpolitischen Konzepts 2014-2020 ist.<\/p>\n\n\n\n

In gewisser Weise ist das neue Motto Astanas Ausdruck einer gewissen Kontinuit\u00e4t zum vorherigen, der \u201eMultivektor-Diplomatie\u201c, die w\u00e4hrend der fast drei Jahrzehnte w\u00e4hrenden Amtszeit des fr\u00fcheren Pr\u00e4sidenten Nursultan Nasarbajew eingef\u00fchrt wurde. Kasachstan ist unter Pr\u00e4sident Kassym-Jomart Tokajew Mitglied der SCO, der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und der BRI, muss aber gleichzeitig rund um die Uhr auf der Hut vor imperialen Machenschaften sein. Schlie\u00dflich war es Moskau und dem schnellen Eingreifen der von Russland gef\u00fchrten Organisation des Vertrags \u00fcber kollektive Sicherheit (OVKS) zu verdanken, dass Tokajew Anfang 2022 vor dem Versuch einer farbigen Revolution bewahrt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Chinesen ihrerseits setzen auf einen kollektiven Ansatz, der sich beispielsweise in hochrangigen Treffen wie dem 5+1-Gipfel zwischen China und Zentralasien, der erst vor drei Monaten stattfand, manifestiert.<\/p>\n\n\n\n

Und dann ist da noch der \u00e4u\u00dferst merkw\u00fcrdige Fall der Organisation der Turkstaaten (OTS), vormals Turk-Rat, in der die T\u00fcrkei, Aserbaidschan und die drei zentralasiatischen \u201eStans\u201c Kasachstan, Usbekistan und Kirgisistan zusammengeschlossen sind.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcbergeordnetes Ziel des OTS ist die \u201eF\u00f6rderung einer umfassenden Zusammenarbeit zwischen den turksprachigen Staaten\u201c. In der Praxis ist davon im Kernland nicht viel zu sehen, abgesehen von gelegentlichen Werbetafeln f\u00fcr t\u00fcrkische Produkte. Ein Besuch des Sekretariats in Istanbul im Fr\u00fchjahr 2022 brachte au\u00dfer vagen Hinweisen auf \u201eProjekte in den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Bildung, Verkehr\u201c und vor allem Zoll wenig Konkretes.<\/p>\n\n\n\n

Im November letzten Jahres unterzeichnete das OTS in Samarkand ein Abkommen \u201e\u00fcber die Einrichtung eines vereinfachten Zollkorridors\u201c. Es ist noch zu fr\u00fch zu sagen, ob damit eine Art Mini-Seidenstra\u00dfe der T\u00fcrkei durch das Kernland entstehen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Es ist jedoch aufschlussreich zu beobachten, was sie sich als N\u00e4chstes einfallen lassen. In ihrer Charta werden die \u201eEntwicklung gemeinsamer Positionen zu au\u00dfenpolitischen Fragen\u201c, die \u201eKoordinierung von Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung von internationalem Terrorismus, Separatismus, Extremismus und grenz\u00fcberschreitender Kriminalit\u00e4t\u201c und die Schaffung \u201eg\u00fcnstiger Bedingungen f\u00fcr Handel und Investitionen\u201c bevorzugt.<\/p>\n\n\n\n

Turkmenistan \u2013 der eigenwillige zentralasiatische \u201eStan\u201c, der vehement auf seiner absoluten geopolitischen Neutralit\u00e4t beharrt \u2013 ist zuf\u00e4llig Beobachterstaat des OTS. Ebenso auff\u00e4llig ist ein Zentrum f\u00fcr Nomadenkulturen in der kirgisischen Hauptstadt Bischkek.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die L\u00f6sung des R\u00e4tsels um das russische Kernland<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von den westlichen Sanktionen gegen Russland haben einige Akteure im Kernland profitiert. Da die zentralasiatische Wirtschaft eng mit Russland verflochten ist, sind die Exporte in die H\u00f6he geschnellt \u2013 \u00fcbrigens ebenso stark wie die Importe aus Europa.<\/p>\n\n\n\n

Eine Reihe von EU-Unternehmen siedelte sich im Kernland an, nachdem sie Russland verlassen hatten \u2013 mit dem entsprechenden Prozess des Aufkaufs russischer Verm\u00f6genswerte durch ausgew\u00e4hlte zentralasiatische Unternehmer. Gleichzeitig zogen aufgrund der russischen Truppenmobilisierung wahrscheinlich Zehntausende relativ wohlhabender Russen in das Kernland, w\u00e4hrend zus\u00e4tzlich viele zentralasiatische Arbeitskr\u00e4fte vorwiegend in Moskau und St. Petersburg neue Arbeitspl\u00e4tze fanden.<\/p>\n\n\n\n

So stiegen die R\u00fcck\u00fcberweisungen nach Usbekistan im vergangenen Jahr auf stolze 16,9 Milliarden US-Dollar, von denen 85 Prozent (rund 14,5 Milliarden US-Dollar) von Arbeitern in Russland stammten. Nach Angaben der Europ\u00e4ischen Bank f\u00fcr Wiederaufbau und Entwicklung wird die Wirtschaft im Herzland 2023 um 5,2 Prozent und 2024 um 5,4 Prozent wachsen.<\/p>\n\n\n\n

Der wirtschaftliche Aufschwung ist in Samarkand deutlich sichtbar: Die Stadt ist heute eine riesige Bau- und Sanierungsbaustelle. \u00dcberall entstehen neue, blitzsaubere, breite Boulevards mit \u00fcppigem Gr\u00fcn, Blumen, Springbrunnen und breiten B\u00fcrgersteigen. Keine Penner, keine Obdachlosen, keine Cracks\u00fcchtigen. Besucher aus den heruntergekommenen Metropolen des Westens sind fassungslos.<\/p>\n\n\n\n

In Taschkent baut die usbekische Regierung ein riesiges, atemberaubendes Zentrum der islamischen Zivilisation, das stark auf pan-urasische Gesch\u00e4fte ausgerichtet ist.<\/p>\n\n\n\n

Der wichtigste geopolitische Vektor im gesamten Kernland ist zweifellos die Beziehung zu Russland. Russisch ist nach wie vor die Lingua franca in allen Lebensbereichen.<\/p>\n\n\n\n

Beginnen wir mit Kasachstan, das eine riesige, 7.500 km lange Grenze mit Russland teilt (und dennoch keine Grenzstreitigkeiten hat). Zu Zeiten der UdSSR hie\u00dfen die f\u00fcnf zentralasiatischen \u201estans\u201c eigentlich \u201eZentralasien und Kasachstan\u201c, da ein gro\u00dfer Teil Kasachstans im S\u00fcden Westsibiriens und nahe an Europa liegt. Kasachstan sieht sich als eurasisches Land par excellence \u2013 kein Wunder, dass Astana seit den Nasarbajew-Jahren die eurasische Integration favorisiert.<\/p>\n\n\n\n

Auf dem Wirtschaftsforum in St. Petersburg im vergangenen Jahr erkl\u00e4rte Tokajew dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin pers\u00f6nlich, dass Astana die Unabh\u00e4ngigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk nicht anerkennen werde. Kasachische Diplomaten betonen immer wieder, dass man es sich nicht leisten k\u00f6nne, das Land als Einfallstor f\u00fcr die Umgehung westlicher Sanktionen zu missbrauchen \u2013 obwohl genau das in vielen F\u00e4llen im Verborgenen geschieht.<\/p>\n\n\n\n

Kirgisistan hat seinerseits die f\u00fcr Oktober letzten Jahres geplanten gemeinsamen Milit\u00e4r\u00fcbungen der OVKS \u201eStarke Bruderschaft 2022\u201c abgesagt \u2013 wobei in diesem Fall nicht Russland das Problem war, sondern eine Grenzfrage mit Tadschikistan.<\/p>\n\n\n\n

Putin hat die Gr\u00fcndung einer Gasunion zwischen Russland, Kasachstan und Usbekistan vorgeschlagen. Bisher ist nichts passiert und es wird auch nichts passieren.<\/p>\n\n\n\n

All das muss als kleiner R\u00fcckschlag gewertet werden. Im vergangenen Jahr besuchte Putin erstmals seit Langem wieder alle f\u00fcnf zentralasiatischen \u201eStans\u201c. Nach dem Vorbild Chinas hielten sie auch zum ersten Mal einen 5+1-Gipfel ab. Russische Diplomaten und Gesch\u00e4ftsleute sind st\u00e4ndig auf den Stra\u00dfen Zentralasiens unterwegs. Und vergessen wir nicht, dass die Pr\u00e4sidenten aller f\u00fcnf zentralasiatischen \u201eStaaten\u201c selbst an der Parade auf dem Roten Platz in Moskau am Tag des Sieges im vergangenen Mai teilgenommen haben.<\/p>\n\n\n\n

Die russische Diplomatie wei\u00df alles, was es \u00fcber die gro\u00dfe imperiale Besessenheit zu wissen gibt, die zentralasiatischen \u201eStans\u201c dem russischen Einfluss zu entziehen.<\/p>\n\n\n\n

Das geht weit \u00fcber die offizielle US-Zentralasienstrategie 2019-2025 hinaus \u2013 und hat nach der Dem\u00fctigung der USA in Afghanistan und der bevorstehenden Dem\u00fctigung der NATO in der Ukraine den Status einer Hysterie erreicht.<\/p>\n\n\n\n

An der entscheidenden Energiefront erinnern sich heute nur noch wenige daran, dass die Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Indien-Pipeline (TAPI), die sp\u00e4ter in TAP umbenannt wurde (Indien zog sich zur\u00fcck), eine Priorit\u00e4t der amerikanischen (kursiv von mir) Neuen Seidenstra\u00dfe war, die im Au\u00dfenministerium ausgeheckt und 2011 von der damaligen Au\u00dfenministerin Hillary Clinton verkauft wurde.<\/p>\n\n\n\n

Aus dieser Luftnummer ist nichts Praktisches geworden. Was die Amerikaner in j\u00fcngster Vergangenheit geschafft haben, ist die Entwicklung eines Konkurrenten, der Iran-Pakistan-Pipeline (IP), zu vereiteln, indem sie Islamabad zwangen, das Projekt zu stoppen, und zwar im Zuge des ganzen Justizskandals, mit dem der ehemalige Premierminister Imran Khan aus dem politischen Leben Pakistans entfernt werden sollte.<\/p>\n\n\n\n

Doch die Geschichte der TAPI-IP-Pipeline ist noch lange nicht zu Ende. Nach der Befreiung Afghanistans von der US-Besatzung sind sowohl die russische Gazprom als auch chinesische Unternehmen sehr daran interessiert, sich am Bau der TAPI zu beteiligen: Die Pipeline w\u00e4re ein strategischer BRI-Knotenpunkt mit Anbindung an den chinesisch-pakistanischen Wirtschaftskorridor (CPEC) an der Schnittstelle zwischen Zentral- und S\u00fcdasien.<\/p>\n\n\n\n

Der \u201efremde\u201c kollektive Westen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

So sehr Russland in der gesamten Region eine bekannte W\u00e4hrung ist \u2013 und bleiben wird -, so sehr ist das chinesische Modell als Beispiel f\u00fcr nachhaltige Entwicklung un\u00fcbertroffen, das eine Reihe einheimischer zentralasiatischer L\u00f6sungen inspirieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Was hat das Reich der Mitte demgegen\u00fcber zu bieten? Kurz gesagt: Teile und herrsche \u00fcber seine lokalisierten Terroristen wie ISIS-Khorasan, die zur politischen Destabilisierung der schw\u00e4chsten Knotenpunkte Zentralasiens instrumentalisiert werden, z.B. vom Ferghanatal bis zur afghanisch-tadschikischen Grenze.<\/p>\n\n\n\n

Die vielf\u00e4ltigen Herausforderungen, mit denen das Kernland konfrontiert ist, wurden auf Konferenzen wie der Valdai-Konferenz f\u00fcr Zentralasien eingehend diskutiert.<\/p>\n\n\n\n

Der Valdai-Experte Rustam Khaydarov formulierte vielleicht die pr\u00e4gnanteste Einsch\u00e4tzung der Beziehungen zwischen dem Westen und dem Kernland:<\/p>\n\n\n\n

\n

Der kollektive Westen ist uns sowohl kulturell als auch weltanschaulich fremd. Es gibt kein einziges Ph\u00e4nomen, Ereignis oder Element der modernen Kultur, das als Grundlage f\u00fcr eine Beziehung und Ann\u00e4herung zwischen den USA und der Europ\u00e4ischen Union einerseits und Zentralasien andererseits dienen k\u00f6nnte. Amerikaner und Europ\u00e4er wissen nichts von der Kultur, der Mentalit\u00e4t oder den Traditionen der V\u00f6lker Zentralasiens und waren und sind daher nicht in der Lage, mit uns zu interagieren. Zentralasien sieht wirtschaftlichen Wohlstand nicht in Verbindung mit der liberalen Demokratie des Westens, die f\u00fcr die L\u00e4nder der Region im Grunde ein fremdes Konzept ist.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Angesichts dieses Szenarios und im Kontext eines New Great Game, das von Tag zu Tag hei\u00dfer wird, ist es nicht verwunderlich, dass einige diplomatische Kreise im Heartland sehr daran interessiert sind, Zentralasien enger in die BRICS+ zu integrieren. Dies wird sicherlich auf dem BRICS-Gipfel n\u00e4chste Woche in S\u00fcdafrika diskutiert werden.<\/p>\n\n\n\n

Die strategische Formel lautet: Russland + Zentralasien + S\u00fcdasien + Afrika + Lateinamerika \u2013 ein weiterer Fall von \u201eGlobal Globe\u201c-Integration (um Lukaschenko zu zitieren). Das Ganze k\u00f6nnte damit beginnen, dass Kasachstan als erstes Kernland Mitglied von BRICS+ wird.<\/p>\n\n\n\n

Danach wird die ganze Welt zum Schauplatz f\u00fcr das Wiedererstarken des Kernlandes in den Bereichen Transport, Logistik, Energie, Handel, Produktion, Investitionen, Informationstechnologie, Kultur und \u2013 nicht zuletzt \u2013 im Sinne der alten und neuen Seidenstra\u00dfen f\u00fcr den \u201eAustausch von Mensch zu Mensch\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Central Asia is the prime battlefield in the New Great Game<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pepe Escobar Solange Russland und China die dominierenden politischen und wirtschaftlichen M\u00e4chte in der Region bleiben, wird das zentralasiatische Kernland f\u00fcr die USA und die EU das Ziel von Drohungen, Bestechungen und farbigen Revolutionen bleiben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[121,300],"class_list":["post-3729","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-geopolitik","tag-analyse","tag-pepe-escobar","post_format-post-format-aside"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3729"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3730,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3729\/revisions\/3730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}