{"id":4415,"date":"2023-11-24T19:11:50","date_gmt":"2023-11-24T18:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=4415"},"modified":"2023-11-24T19:11:51","modified_gmt":"2023-11-24T18:11:51","slug":"scott-ritter-hamas-gewinnt-den-kampf-um-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=4415","title":{"rendered":"Scott Ritter: Hamas gewinnt den Kampf um Gaza"},"content":{"rendered":"\n

Von Scott Ritter<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die k\u00fcrzlich verk\u00fcndete Waffenruhe ist ein Segen f\u00fcr Pal\u00e4stinenser und Israelis gleicherma\u00dfen \u2013 eine Chance, Gefangene auszutauschen, humanit\u00e4re Hilfe an Bed\u00fcrftige zu verteilen und die Gem\u00fcter auf beiden Seiten des Konflikts abzuk\u00fchlen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Der von Katar zwischen Israel und der Hamas ausgehandelte Waffenstillstand wurde zwar von beiden Seiten vereinbart, doch sollte niemand glauben, dass dies weniger als ein Sieg f\u00fcr die Hamas war. Israel hatte eine sehr aggressive Position eingenommen und erkl\u00e4rt, dass es angesichts seines erkl\u00e4rten Ziels, die Hamas als Organisation zu zerst\u00f6ren, einem Waffenstillstand unter keinen Umst\u00e4nden zustimmen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Die Hamas hingegen hatte die Freilassung pal\u00e4stinensischer Gefangener, insbesondere von Frauen und Kindern, die von Israel festgehalten werden, zu einem ihrer Hauptziele bei der Aufnahme der aktuellen K\u00e4mpfe mit Israel gemacht. So gesehen stellt der Waffenstillstand einen wichtigen Sieg f\u00fcr die Hamas und eine dem\u00fctigende Niederlage f\u00fcr Israel dar.<\/p>\n\n\n\n

Einer der Gr\u00fcnde, warum Israel einen Waffenstillstand vermieden hat, war, dass es zuversichtlich war, dass die Offensivoperation im n\u00f6rdlichen Gazastreifen die Hamas als milit\u00e4rische Bedrohung neutralisieren w\u00fcrde und dass jeder Waffenstillstand, unabh\u00e4ngig von der humanit\u00e4ren Begr\u00fcndung, dem besiegten Hamas-Feind nur Zeit verschaffen w\u00fcrde, um sich auszuruhen, umzur\u00fcsten und neu zu formieren. Die Tatsache, dass Israel einen Waffenstillstand unterzeichnet hat, ist das bisher sicherste Zeichen daf\u00fcr, dass mit der israelischen Offensive gegen die Hamas nicht alles in Ordnung ist.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Ergebnis h\u00e4tte niemanden \u00fcberraschen d\u00fcrfen. Als die Hamas am 7. Oktober ihren Angriff auf Israel startete, setzte sie einen Plan in Gang, der seit Jahren vorbereitet wurde. Die akribische Liebe zum Detail, die in der Hamas-Operation zum Ausdruck kam, unterstreicht die Tatsache, dass die Hamas die israelischen Geheimdienste und Streitkr\u00e4fte, die gegen sie aufgestellt waren, genau studiert und Schwachstellen aufgedeckt hatte, die sie dann ausnutzte. Die Hamas-Aktion war mehr als nur eine solide taktische und operative Planung und Ausf\u00fchrung \u2013 sie war auch ein Meisterwerk der strategischen Konzeption.<\/p>\n\n\n\n

Einer der Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr die israelische Niederlage am 7. Oktober war die Tatsache, dass die israelische Regierung davon \u00fcberzeugt war, dass die Hamas niemals angreifen w\u00fcrde, ungeachtet dessen, was die mit der Beobachtung der Hamas-Aktivit\u00e4ten in Gaza beauftragten Geheimdienstanalysten sagten. Dieses Versagen der Vorstellungskraft kam dadurch zustande, dass die Hamas die politischen Ziele Israels erkannt hatte (die Annullierung der Hamas als Widerstandsorganisation durch eine Politik, die darauf aufbaute, die Hamas durch ein erweitertes Programm von Arbeitserlaubnissen, die Israel f\u00fcr in Gaza lebende Pal\u00e4stinenser ausstellte, zu \u201ekaufen\u201c). Indem die Hamas mit dem Arbeitserlaubnisprogramm mitspielte, wiegelte sie die israelische F\u00fchrung in ihrer Selbstgef\u00e4lligkeit auf, so dass die Vorbereitungen der Hamas f\u00fcr ihren Angriff in aller \u00d6ffentlichkeit durchgef\u00fchrt werden konnten.<\/p>\n\n\n\n

TELEGRAMM<\/p>\n\n\n\n

Der Hamas-Anschlag vom 7. Oktober war keine eigenst\u00e4ndige Operation, sondern Teil eines strategischen Plans, der drei Hauptziele verfolgte: die Frage eines pal\u00e4stinensischen Staates wieder in den Mittelpunkt des internationalen Diskurses zu r\u00fccken, die Tausenden von pal\u00e4stinensischen Gefangenen, die von Israel festgehalten werden, zu befreien und Israel zu zwingen, die Entweihung der Al-Aqsa-Moschee, der drittheiligsten St\u00e4tte des Islams, einzustellen und zu unterlassen. Der Angriff vom 7. Oktober allein konnte diese Ziele nicht erreichen. Der Anschlag vom 7. Oktober sollte vielmehr eine israelische Reaktion ausl\u00f6sen, die die Voraussetzungen daf\u00fcr schaffen sollte, dass die Ziele der Hamas verwirklicht werden konnten.<\/p>\n\n\n\n

Der Anschlag vom 7. Oktober sollte Israel bis zur Irrationalit\u00e4t dem\u00fctigen, um sicherzustellen, dass jede israelische Reaktion von dem emotionalen Bed\u00fcrfnis nach Rache bestimmt wird und nicht von einer rationalen Reaktion, die die Ziele der Hamas zunichte macht. Dabei lie\u00df sich die Hamas von der etablierten israelischen Doktrin der kollektiven Bestrafung leiten (bekannt als Dahiya-Doktrin, benannt nach dem westlich gelegenen Vorort von Beirut, der 2006 von Israel schwer bombardiert wurde, um das libanesische Volk f\u00fcr Israels Versagen zu bestrafen, die Hisbollah im Kampf zu besiegen). Indem sie Israel eine dem\u00fctigende Niederlage zuf\u00fcgte, die sowohl den Mythos der israelischen Unbesiegbarkeit (in Bezug auf die israelischen Verteidigungskr\u00e4fte) als auch der Unfehlbarkeit (in Bezug auf den israelischen Geheimdienst) ersch\u00fctterte, und indem sie Hunderte von Israelis als Geiseln nahm, bevor sie sich in ihr unterirdisches Versteck unter dem Gazastreifen zur\u00fcckzog, stellte die Hamas Israel eine Falle, in die die Regierung des israelischen Ministerpr\u00e4sidenten Benjamin Netanjahu vorhersehbar hineinlief.<\/p>\n\n\n\n

TELEGRAMM<\/p>\n\n\n\n

Die Hamas hat ein Tunnelnetz unter dem Gazastreifen angelegt, das sich insgesamt \u00fcber 500 Kilometer erstreckt. Diese Tunnel, die den Spitznamen \u201eGaza-Metro\u201c tragen, bestehen aus miteinander verbundenen tiefen unterirdischen Bunkern, die f\u00fcr Kommando- und Kontrollzwecke, logistische Unterst\u00fctzung, medizinische Versorgung und Unterbringung genutzt werden, sowie aus weiteren Tunnelnetzen, die sowohl f\u00fcr defensive als auch f\u00fcr offensive Operationen vorgesehen sind. Die Tunnel sind so tief eingegraben, dass sie von den meisten Bomben, \u00fcber die Israel verf\u00fcgt, nicht zerst\u00f6rt werden k\u00f6nnen, und wurden so angelegt, dass sie einer Belagerung von bis zu drei Monaten (90 Tagen) standhalten.<\/p>\n\n\n\n

Die Hamas wei\u00df, dass sie Israel nicht in einem klassischen Kampf mit Gewalt angreifen kann. Stattdessen bestand das Ziel darin, die israelischen Streitkr\u00e4fte in den Gazastreifen zu locken und sie dann einer endlosen Reihe von Anschl\u00e4gen durch kleine Gruppen von Hamas-K\u00e4mpfern auszusetzen, die aus ihren unterirdischen Verstecken auftauchen, eine verwundbare israelische Streitkraft angreifen und dann wieder im Untergrund verschwinden. Kurz gesagt, das israelische Milit\u00e4r wurde einem Tod durch tausend Schnitte ausgesetzt.<\/p>\n\n\n\n

Und es hat funktioniert. Zwar ist es den israelischen Streitkr\u00e4ften gelungen, in die weniger urbanisierten Gebiete des n\u00f6rdlichen Gazastreifens vorzudringen und dabei die Mobilit\u00e4t und Feuerkraft ihrer gepanzerten Truppen zu nutzen, doch ist dieser Fortschritt illusorisch, da die Hamas-Kr\u00e4fte die Israelis st\u00e4ndig bedr\u00e4ngen und t\u00f6dliche Tandemraketen einsetzen, um israelische Fahrzeuge zu deaktivieren oder zu zerst\u00f6ren, wobei zahlreiche israelische Soldaten get\u00f6tet und Hunderte weitere verwundet wurden. W\u00e4hrend Israel die Zahl der auf diese Weise verlorenen gepanzerten Fahrzeuge nur zur\u00fcckhaltend ver\u00f6ffentlicht, behauptet die Hamas, dass es sich um Hunderte handelt. Die Behauptungen der Hamas werden durch die Tatsache untermauert, dass Israel den Verkauf \u00e4lterer Merkava-3-Panzer gestoppt und stattdessen seinen Bestand an diesen Fahrzeugen in neuen Reservepanzerbataillonen organisiert hat, um die schweren Verluste sowohl im Gazastreifen als auch entlang der n\u00f6rdlichen Grenze zum Libanon auszugleichen, wo sich die Hisbollah-Kr\u00e4fte in einem t\u00f6dlichen Zerm\u00fcrbungskrieg mit Israel befinden und Operationen zur Unterst\u00fctzung der Hamas im Gazastreifen durchf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Der Hauptgrund f\u00fcr die bisherige Niederlage Israels ist jedoch Israel selbst. Nachdem es den K\u00f6der geschluckt hatte und in die Hamas-Falle getappt war, setzte Israel seine Dahiya-Doktrin gegen die pal\u00e4stinensische Bev\u00f6lkerung im Gazastreifen um und f\u00fchrte wahllose Angriffe auf zivile Objekte durch, wobei es das Kriegsrecht eklatant missachtete. Sch\u00e4tzungsweise 13.000 pal\u00e4stinensische Zivilisten wurden bei diesen Angriffen get\u00f6tet, darunter mehr als 5.000 Kinder. Viele Tausend weitere Opfer sind unter den Tr\u00fcmmern ihrer zerst\u00f6rten H\u00e4user begraben.<\/p>\n\n\n\n

TELEGRAMM<\/p>\n\n\n\n

Zwar konnte Israel nach dem Hamas-Anschlag vom 7. Oktober die Unterst\u00fctzung der internationalen Gemeinschaft gewinnen, doch hat seine grobe \u00dcberreaktion die \u00f6ffentliche Meinung in der Welt gegen das Land aufgebracht \u2013 etwas, womit die Hamas gerechnet hat. Heute ist Israel zunehmend isoliert und verliert nicht nur im so genannten Globalen S\u00fcden an Unterst\u00fctzung, sondern auch in den traditionellen Hochburgen der israelfreundlichen Stimmung in den USA, Gro\u00dfbritannien und Europa. Diese Isolation in Verbindung mit der Art von politischem Druck, die Israel nicht gewohnt ist, hat dazu beigetragen, dass die Regierung Netanjahu in den Waffenstillstand und den anschlie\u00dfenden Gefangenenaustausch eingewilligt hat.<\/p>\n\n\n\n

Es bleibt abzuwarten, ob der Waffenstillstand h\u00e4lt oder nicht. Auch die Frage, wie die Waffenruhe in eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten umgewandelt werden kann, bleibt offen. Eines ist jedoch sicher: Die Israelis haben erkl\u00e4rt, dass der Sieg durch eine totale Niederlage der Hamas definiert wird, und haben damit die Voraussetzungen f\u00fcr einen Sieg der Hamas geschaffen, den diese allein durch ihr \u00dcberleben erreicht.<\/p>\n\n\n\n

Aber die Hamas \u00fcberlebt nicht nur, sie gewinnt auch. Nachdem sie die israelischen Verteidigungskr\u00e4fte auf dem Schlachtfeld bis zum Stillstand bek\u00e4mpft hat, hat die Hamas jedes ihrer strategischen Ziele in diesem Konflikt verwirklicht. In der Welt wird die absolute Notwendigkeit einer Zweistaatenl\u00f6sung als Voraussetzung f\u00fcr einen dauerhaften Frieden in der Region aktiv artikuliert. Pal\u00e4stinenser, die von Israel gefangen gehalten werden, werden gegen die Israelis ausgetauscht, die die Hamas als Geiseln genommen hat. Und die islamische Welt ist sich einig in der Verurteilung der Sch\u00e4ndung der Al-Aqsa-Moschee durch Israel.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Themen stand am 6. Oktober zur Debatte. Dass sie jetzt angesprochen werden, zeugt von dem Erfolg, den die Hamas am 7. Oktober und in den Tagen und Wochen danach hatte, als die israelischen Streitkr\u00e4fte durch eine Kombination aus der Hartn\u00e4ckigkeit der Hamas und ihrer eigenen Vorliebe f\u00fcr wahllose Gewalt gegen Zivilisten besiegt wurden. Die Hamas ist weit davon entfernt, als milit\u00e4rische und politische Kraft eliminiert zu werden, und hat sich als die vielleicht wichtigste Stimme und Autorit\u00e4t erwiesen, wenn es darum geht, die Interessen des pal\u00e4stinensischen Volkes zu verteidigen.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Scott Ritter: Hamas Winning Battle for Gaza<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Scott Ritter Die k\u00fcrzlich verk\u00fcndete Waffenruhe ist ein Segen f\u00fcr Pal\u00e4stinenser und Israelis gleicherma\u00dfen \u2013 eine Chance, Gefangene auszutauschen, humanit\u00e4re Hilfe an Bed\u00fcrftige zu verteilen und die Gem\u00fcter auf beiden Seiten des Konflikts abzuk\u00fchlen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[357,381,302],"class_list":["post-4415","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-geopolitik","tag-israel","tag-naher-osten","tag-scott-ritter","post_format-post-format-aside"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4415"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4416,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions\/4416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}