{"id":4541,"date":"2023-12-05T22:02:19","date_gmt":"2023-12-05T21:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=4541"},"modified":"2023-12-05T22:02:20","modified_gmt":"2023-12-05T21:02:20","slug":"scott-ritter-us-forciert-nukleares-wettruesten-kann-nur-tragisch-enden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/?p=4541","title":{"rendered":"Scott Ritter: US forciert nukleares Wettr\u00fcsten \u201ekann nur tragisch enden\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Von Fantine Gardinier<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die USA sind in Bezug auf den strategischen Wettbewerb immer weiter hinter Russland und China zur\u00fcckgefallen, beharren aber immer noch darauf, einen Konflikt mit beiden Nationen zu f\u00fchren, um ihre angebliche \u00dcberlegenheit zu bekr\u00e4ftigen. Diese Situation ist reif f\u00fcr ein katastrophales Ergebnis, so ein Analyst gegen\u00fcber Sputnik.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Anfang November scheiterte ein geplanter Test einer unbewaffneten Minuteman-III-Interkontinentalrakete (ICBM) der Vereinigten Staaten, da die Luftwaffe gezwungen war, die Rakete mitten im Flug vorzeitig selbst zu zerst\u00f6ren. Das Pentagon erkl\u00e4rte, dies sei auf eine \u201eAnomalie\u201c w\u00e4hrend des Tests zur\u00fcckzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Die nuklear best\u00fcckte Rakete ist seit 1970 im Einsatz und wurde nach dem Ende des Kalten Krieges 1990, das die USA dazu veranlasste, die Produktion strategischer Raketen zu reduzieren, mehrfach verl\u00e4ngert. Ein neues System, die Sentinel ICBM<\/strong>, wird derzeit als Ersatz f\u00fcr die Minuteman III<\/strong> entwickelt, soll die \u00e4ltere Rakete aber erst in einem Jahrzehnt vollst\u00e4ndig ersetzen.<\/p>\n\n\n\n

Wenn die Sentinel und andere nuklearf\u00e4hige Waffen wie der B-21-Raider-Bomber jedoch endlich in Dienst gestellt werden, sind sie den russischen und chinesischen Pendants bereits unterlegen, da diese Nationen bereits eine nukleare \u00dcberlegenheit gegen\u00fcber den USA erlangt haben, erkl\u00e4rte Scott Ritter, ein ehemaliger UN-Waffeninspektor im Irak<\/strong>, am Donnerstag in der \u201eKritischen Stunde\u201c von Radio Sputnik. Ritter hat vor kurzem einen Artikel auf Consortium News mit dem Titel \u201eThe End of US Nuclear Superiority<\/em>\u201c verfasst.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Vereinigten Staaten haben ein nukleares Abschreckungsmodell, die sogenannte Triade. Die Triade besteht aus drei Teilen: dem bemannten Luftbomber, der aus B-52H-Bombern und B-2-Bombern besteht, dem Seebomber, der ballistische U-Boot-Raketen abfeuert, die Trident II, die an Bord der alten U-Boote der Ohio-Klasse mitgef\u00fchrt werden, und dem Bodenbomber, der aus 400 Minuteman III-Raketen besteht, die in Silos im Mittleren Westen der Vereinigten Staaten stationiert sind\u201c<\/em>erkl\u00e4rte Ritter.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Eine inaktive Minuteman-III-Rakete befindet sich in einem \u00dcbungsstartrohr auf der Minot Air Force Base, N.D., 25. Juni 2014.
\u00a9 AP Photo \/ Charlie Riedel<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Minuteman III ist eine sehr alte Rakete. Sie wurde \u00fcberholt. Der Treibstoff wurde herausgekratzt, neuer Treibstoff wurde eingef\u00fcllt. Aber im Endeffekt hat sie bei diesem Test das Ende ihrer N\u00fctzlichkeit erreicht. Es handelt sich um einen Test, den die Air Force regelm\u00e4\u00dfig durchf\u00fchrt, um die Zuverl\u00e4ssigkeit des Minuteman-III-Systems zu pr\u00fcfen. Nun, er ist fehlgeschlagen. Wir haben es hier also mit einem Relikt aus dem Kalten Krieg zu tun, das am Lebenserhaltungssystem h\u00e4ngt und m\u00f6glicherweise nicht in der Lage ist, die ihm zugedachte Aufgabe zu erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eVergleichen Sie dies mit den russischen Raketen, die derzeit im Einsatz sind, insbesondere mit zwei: der Sarmat-Rakete, einer schweren ballistischen Interkontinentalrakete mit mehreren Sprengk\u00f6pfen, darunter dem man\u00f6vrierf\u00e4higen Hyperschallsprengkopf Avangard. Sie kann aufgrund ihrer Reichweite auch \u00fcber dem S\u00fcdpol abgefeuert werden, was bedeutet, dass sie aus einer Richtung in die Vereinigten Staaten kommt, in der unsere Fr\u00fchwarnradare nicht aufgestellt sind \u2013 alle unsere Radare sind auf den Nordpol ausgerichtet, die traditionelle Eintrittsroute russischer Raketen im Falle eines Krieges. Es gibt die Yars-Rakete, die nicht nur stra\u00dfenbeweglich ist, sondern auch aus einem Silo abgefeuert werden k\u00f6nnte. Und die Yars-Rakete kann den man\u00f6vrierf\u00e4higen Hyperschallsprengkopf Avangard tragen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201eDie Avangard<\/strong> ist ein Sprengkopf, der jedes Raketenabwehrsystem der Welt ausschalten kann. Er wurde von den Russen als Reaktion auf die Entscheidung von Pr\u00e4sident George W. Bush im Jahr 2002 entwickelt, aus dem ABM-Vertrag (Anti-Ballistic Missile Treaty) auszusteigen und damit mit der Stationierung von Raketenabwehrsystemen zu beginnen, die nach Ansicht der Russen das Konzept der strategischen Parit\u00e4t bedrohen, d.h. dass die Vereinigten Staaten \u00fcber ein Raketenabwehrsystem verf\u00fcgen, das in der Lage ist, russische Sprengk\u00f6pfe abzuschie\u00dfen, und dass sie \u00fcber Systeme verf\u00fcgen, die einen pr\u00e4ventiven Erstschlag erm\u00f6glichen k\u00f6nnten. Die Vereinigten Staaten glauben vielleicht, dass sie Russlands strategische nukleare Abschreckung au\u00dfer Kraft setzen und Russland daher nach Belieben herumschubsen k\u00f6nnen. Das ist f\u00fcr die Russen inakzeptabel.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eAlso haben sie diese neuen Raketen gebaut, die Yars, die Sarmat, die Avangard und andere, einschlie\u00dflich eines nuklear angetriebenen Marschflugk\u00f6rpers, den sie erst letzten Monat erfolgreich im Flug getestet haben. All diese Waffen wurden von den Russen entwickelt, sie sind besser als alles, was wir haben. Es gibt nichts, was wir haben, was diesen Waffen nahe kommt, was bedeutet, dass wir jetzt vorw\u00e4rts gehen m\u00fcssen, um unsere eigene Art zu modernisieren.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201eUnd das tun wir auch: Wir geben Hunderte von Milliarden Dollar aus, um eine neue bodengest\u00fctzte Rakete zu bauen, ich glaube, sie hei\u00dft Sentinel. Sie soll irgendwann in den 2030er Jahren einsatzbereit sein, aber das wird sie nie sein. So funktioniert das in Amerika nicht. Die Systeme \u00fcberschreiten immer den Zeitplan, die Kosten usw.. Wir haben einen neuen Bomber, die B-21, der in der Flugerprobung ist, aber wird er in ausreichender Zahl eingesetzt werden? Wir wissen es nicht. Wurde er f\u00fcr den operationellen Einsatz akzeptiert? Nein. Gibt es Probleme, die auftreten k\u00f6nnen? Wahrscheinlich. Und dann haben wir eine neue Klasse von U-Booten mit ballistischen Raketen, die gerade gebaut werden. Aber alles ist auf dem Rei\u00dfbrett. Und was wir jetzt herausfinden, ist, dass wir kein Geld haben. Ich meine, wir geben fast 900 Milliarden Dollar pro Jahr f\u00fcr die Verteidigung aus, und wir haben kein Geld.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDas Milit\u00e4r, das bei sechs Audits in Folge durchgefallen ist, 3,3 Billionen Dollar an Verm\u00f6genswerten, 65 % dieser Verm\u00f6genswerte k\u00f6nnen nicht nachgewiesen werden, und dennoch werden wir Hunderte von Milliarden Dollar ausgeben, um zu versuchen, eine nukleare Triade zu modernisieren, die, wenn sie zum Einsatz kommt, bereits der russischen unterlegen sein wird. Und jetzt kommt der gef\u00e4hrliche Teil: Es wird keine R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4ge geben. Der einzige R\u00fcstungskontrollvertrag, den es heute gibt, ist der neue START-Vertrag, den die Vereinigten Staaten 2010 in b\u00f6ser Absicht ausgehandelt haben. Die Russen sagen: \u201eZur H\u00f6lle mit euch, wir sind fertig mit euch. Wir sind am Ende. Wir haben genug von euren L\u00fcgen und eurem Betrug. Wir haben jetzt eine nukleare \u00dcberlegenheit erlangt, und wir werden nicht zulassen, dass ihr an den Verhandlungstisch geht und sie zur\u00fccknehmt, w\u00e4hrend ihr, die Vereinigten Staaten, weiterhin eine Politik verk\u00fcndet, die besagt, dass unser Ziel die strategische Niederlage Russlands ist\u201c, sagte Ritter.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eWir m\u00fcssen uns zusammenrei\u00dfen, und wenn wir das nicht tun, laufen wir Gefahr, einen nuklearen R\u00fcstungswettlauf zu beginnen, der nur tragisch enden kann.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ritter sagte, der Westen habe Russland jahrzehntelang untersch\u00e4tzt und verwies auf Russlands Verhalten bei der Sonderoperation in der Ukraine als Beispiel f\u00fcr die tragischen Folgen dieses falschen \u00dcberlegenheitsgef\u00fchls.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eSchauen Sie sich The Economist an, das russophobe Magazin. Auf dem Cover steht: \u201aGewinnt Russland den Krieg?\u2018 \u201aOh, ja. \u201aHaben wir uns geirrt?\u2018 Da haben Sie verdammt recht, das haben Sie. Alle haben es falsch verstanden. Die russische R\u00fcstungsindustrie ist der unseren um Gr\u00f6\u00dfenordnungen voraus. Sie produzieren neue Systeme, moderne Systeme, Systeme, die auf Erfahrungen von weniger als einem Jahr beruhen. Wie ich Ihnen schon sagte, ist die B-21 ein 10 bis 15 Jahre altes Design. Die Russen bringen neue Dinge auf den Markt. Schauen Sie sich an, was wir mit China gemacht haben: Wir haben versucht, ihre Chips zu erdrosseln, indem wir gesagt haben, dass sie nie in der Lage sein werden, eine bestimmte Chipgr\u00f6\u00dfe zu entwickeln. Und so haben wir sie von den lithografischen Maschinen aus den Niederlanden und von dieser und jener Versorgung abgeschnitten, und in weniger als einem Jahr produzieren die Chinesen nicht nur diesen Chip, sondern bessere Chips, weil sie gezwungen waren, es selbst zu tun. Und sie sind uns in Bezug auf andere Technologien weit voraus\u201c<\/em>sagte er.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201eWissen Sie, wir machen uns nur etwas vor, das ist das Problem. All diese Politiken werden von einem Kongress gemacht, der von der Unwissenheit der amerikanischen Bev\u00f6lkerung und der Angst lebt, die durch diese Unwissenheit erzeugt wird. All diese Ma\u00dfnahmen sind also nicht dazu gedacht, das Problem tats\u00e4chlich zu l\u00f6sen, denn das tun sie nicht. Der Beweis liegt auf der Hand: Wir haben Russland nicht aufgehalten, wir haben versagt, Russland ist an allen Fronten erfolgreich. Das Gleiche gilt f\u00fcr China. Wir haben sie nicht im Geringsten aufgehalten, sie sind mit Volldampf auf dem Vormarsch. Unsere Politik hat also nur eines bewirkt: die Unwissenheit des amerikanischen Volkes auszunutzen, um ihm Angst zu machen und die Politik der Politiker stark aussehen zu lassen, denn das Letzte, was die Politiker tun wollen, ist, dem amerikanischen Volk zu erkl\u00e4ren, warum die Chinesen und die Russen besser sind als wir.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Scott Ritter: US Pushing Nuclear Arms Race ‚Can Only Have Tragic Ending\u2019<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Fantine Gardinier Die USA sind in Bezug auf den strategischen Wettbewerb immer weiter hinter Russland und China zur\u00fcckgefallen, beharren aber immer noch darauf, einen Konflikt mit beiden Nationen zu f\u00fchren, um ihre angebliche \u00dcberlegenheit zu bekr\u00e4ftigen. Diese Situation ist reif f\u00fcr ein katastrophales Ergebnis, so ein Analyst gegen\u00fcber Sputnik.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[248],"tags":[302,351],"class_list":["post-4541","post","type-post","status-publish","format-video","hentry","category-geopolitik","tag-scott-ritter","tag-weltenbrand","post_format-post-format-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4543,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4541\/revisions\/4543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.lateshift.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}